ปฏิรูป "ปปช."

ปฏิรูป "ปปช."

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานี้ เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์องค์กรอิสระกันอย่างกว้างขวางจริงๆ โดยเฉพาะเรื่องมาตรฐานและกรอบหน้าที่การทำงานเอาที่"โดน"เป็นเนื้อเป็นหนังที่สุด ต้องยกให้"ป.ป.ช."อย่าง ที่รู้กันอยู่ว่าคดีที่ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ถูกกล่าวหาปล่อยปละละเลยให้เกิดการทุจริตในโครงการจำนำข้าว ซึ่งป.ป.ช.มีมติฟันไปแล้วนั้น มีการท้วงติงว่าคดีทุจริตจำนำข้าวยังไม่มีการพิจารณาคดีเลยว่าผิดจริงหรือ ไม่

แต่"ป.ป.ช."กลับฟันยิ่งลักษณ์ในข้อหา "ปล่อยปละละเลย" ซะแล้ว
แถมหลักฐานที่ใช้ลงโทษในคดีอาญากับคนระดับนายกรัฐมนตรี กลับเป็นผลงานวิจัยของทีดีอาร์ไอเรื่องจำนำข้าวที่วิจัยไว้ตั้งแต่ปี 48-49 สุดท้ายอัยการสูงสุดก็มีข้อโต้แย้งในสำนวน เพราะเห็นว่าหลักฐานสำคัญๆ ยังไม่สมบูรณ์
กลายเป็นข้อถกเถียงกันระหว่างอัยการ กับป.ป.ช. ประชุมกันหลายรอบก็ยังยุติไม่ได้ !?


อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม